Um levantamento sobre a atuação de parlamentares que receberam votos em Tupã nas eleições de 2018 e 2022 aponta os deputados Luiz Carlos Motta, na Câmara Federal, e Caio França, na Assembleia Legislativa de São Paulo, como os principais destaques na destinação de recursos para o município.

A análise considerou recursos cuja liberação, pagamento ou incorporação ao orçamento municipal pôde ser comprovada. Valores apenas anunciados, solicitados ou empenhados, sem confirmação posterior da transferência, não foram incluídos na soma.

Entre os parlamentares analisados, Luiz Carlos Motta apresenta o maior volume de recursos individualizados identificados pela reportagem. Já Caio França se destaca entre os deputados estaduais pela continuidade das destinações e pela variedade das áreas contempladas.

Motta supera R$ 4,8 milhões

Luiz Carlos Motta foi o deputado federal mais votado em Tupã nas eleições de 2018, quando recebeu 4.681 votos. Em 2022, ficou novamente entre os mais votados, com 6.139 votos, e posteriormente destinou pelo menos R$ 4,8 milhões ao município, conforme os recursos individualizados encontrados no levantamento.

Entre as principais destinações estão mais de R$ 1 milhão para o recapeamento da Vila Independência, R$ 1 milhão para a Atenção Primária à Saúde e mais de R$ 1 milhão para a futura sede da Casa Abrace.

Também foram identificados R$ 696,5 mil para novos serviços de recapeamento, R$ 432.409,05 para a implantação da ciclovia entre o Conjunto Jamil Dualibi e a Avenida Tamoios, R$ 382 mil para a reforma do Campo do Almoxarifado e R$ 300 mil para a construção do CRAS III.

Os recursos contemplam diferentes setores, incluindo saúde, infraestrutura urbana, esporte e assistência social. Entre os investimentos há registros oficiais de destinações para o CRAS III, a ciclovia e a futura sede da Casa Abrace.

Caio França soma pelo menos R$ 1,75 milhão

Entre os deputados estaduais, Caio França aparece como um dos principais nomes na destinação de recursos para Tupã.

Terceiro deputado estadual mais votado no município nas eleições de 2018 e 2022, França recebeu 2.629 votos na primeira disputa e aumentou sua votação para 2.922 votos quatro anos depois.

Os valores individualizados identificados no levantamento somam pelo menos R$ 1,75 milhão. A quantia pode ser maior, já que também existem registros de outras destinações para as quais os valores não foram individualizados nas publicações consultadas.

Entre os investimentos estão R$ 1 milhão para a implantação de uma unidade de atendimento pediátrico no Jardim Unesp II, R$ 500 mil para a pavimentação da Rua Henrique Turner Filho e R$ 250 mil para o recapeamento de ruas da Vila Nova I.

Também aparecem entre as ações a destinação de equipamentos para o Laboratório Municipal e recursos para a construção do refeitório da Aitec, no campo da Cecap.

A pavimentação da Rua Henrique Turner Filho foi executada com R$ 500 mil destinados por Caio França. Outros R$ 250 mil foram aplicados no recapeamento de ruas da Vila Nova I.

Recursos convertidos em investimentos

A comparação entre os votos recebidos e os recursos posteriormente destinados indica que Motta e Caio França mantiveram atuação em Tupã após as eleições.

Enquanto o deputado federal apresenta o maior volume financeiro entre os parlamentares analisados, Caio França reúne investimentos relevantes principalmente nas áreas de saúde e infraestrutura, além de ações voltadas a equipamentos e estruturas municipais.

O levantamento também evidencia que uma votação expressiva não necessariamente resulta em recursos para o município. Parte dos candidatos que obtiveram votação significativa em Tupã não foi eleita e, consequentemente, não teve mandato para apresentar emendas e viabilizar recursos nos anos seguintes.

No caso de Motta e Caio França, os dados apontam que a votação recebida nas urnas foi acompanhada por destinações que se transformaram ou estão previstas para se transformar em obras, serviços, equipamentos e projetos voltados à população tupãense.

A apuração foi atualizada até 3 de setembro de 2026. Os valores apresentados são mínimos e correspondem aos repasses individualizados encontrados nas fontes oficiais consultadas.